skip to main content

Incendio y derrumbe estructural de un edificio de varios pisos

Categoría: Equipo Internacional de Cuerpo de Bomberos del Año

Cuerpo de bomberos: Corpo de Bombeiros da Polícia Militar do Estado de São Paulo (Brasil)

Operación: Incendio y derrumbe de un edificio

Periodo de la intervención: Del 1 de mayo a la 1:30 de la madrugada hasta el 13 de mayo a las 10:30 de la mañana.

El edificio Wilton Paes de Almeida estaba en la calle Antonio de Godoi, en la Avenida Rio Branco, en el centro de São Paulo. Tenía un total de 11.669.83 m² y una altura de 72,41 m y 25 pisos. Se tataba de un edificio antiguo y poco seguro, anteriormente utilizado como instalaciones de la policía federal y habitado por unos 150 ocupantes ilegales. Originariamente, el edificio disponía de un sistema de protección contra incendios diseñado y aprobado para este edificio y clasificado como D-01. Sin embargo, debido a su ocupación por los habitantes ilegales, la clasificación pasó a ser A-02, que requiere un sistema diferente de protección contra incendios.

En marzo de 2015, el cuerpo de bomberos realizó una inspección técnica y verificó un alto riesgo de incendio debido a la ocupación irregular del edificio. Este informe fue enviado al ayuntamiento de São Paulo y a la oficina del fiscal del distrito para que se tomaran las medidas necesarias para alejar a los okupas y conceder al edificio una nueva finalidad tras su remodelación.

El 1 de mayo el edificio se vino abajo tras un incendio que lo devastó y que se extendió a otras dos construcciones cercanas. Cuando el edificio se derrumbó, el cuerpo de bomberos comenzó a luchar contra las llamas entre los escombros y empezó a buscar supervivientes. 

El primer equipo de respuesta a emergencias llegó al lugar de la escena sobre las 01:37 de la madrugada junto con 25 vehículos y 84 bomberos. En el procedimiento participaron un total de 170 bomberos hasta el colapso estructural del edificio. Todas las actividades de lucha contra el fuego y de rescate en la construcción derrumbada fueron coordinadas y gestionadas por el cuerpo de bomberos del estado de São Paulo (CBPMESP) y ejecutadas por sus equipos.
 

Informe de las fases de intervención: 

El 1 de mayo, sobre la 01:30 de la madrugada, se alarmó al cuerpo de bomberos a través de la línea de emergencia "193" y se le avisó del incendio. Inmediatamente se envió al primer equipo de respuesta a emergencias al lugar del incendio. Al llegar, el segundo equipo de bomberos se encontró con un gran incendio. Comenzaron las fases tácticas de la lucha contra el fuego:  a) análisis inicial de la situación, b) rescate, c) aislamiento, d) confinamiento, e) extinción f) conclusión.

Se establecieron tre áreas de servicio: caliente, cálida y fría, con la ayuda de la empresa CET (responsable de la ingeniería de tráfico) que impidió la circulación por varias calles.

a) Anáisis de la situación

El comandante del incidente realizó las siguientes evaluaciones:

  1. Edificio: construcción (albañilería): 25 pisos, un único acceso al interiordel edificio, con escaleras. Incertidumbre de si el edificio resistirá el incendio sin derrumbarse.
  2. Características del fuego: alta probabilidad de existencia de cargas de fuego en el interior y calor irradiado a otras dos construcciones cercanas.
  3. Personas en peligro: el edificio estaba siendo utilizado de manera irregular por okupas.
  4. Posibles riesgos de la emergencia: verdadero riesgo del derrumbe estructural del edificio añadido al hecho de que había muchas personas todavía en el interior del edificio que debían ser sacadas de mismo rápidamente. 

En lo relativo a los bomberos, los recursos humanos y el equipamiento, existía un elevado riesgo para las vidas humanas y de pérdida de bienes materiales.

  1. Recursos del cuerpo de bomberos:  25 camiones y 84 bomberos desplazados a la escena. Agua: las condiciones de suministro no eran las ideales.

b) Coordinación de los equiipos de rescate

Mientras que unos equipops comenzaron a actuar contra el fuego, otros empezaron a buscar y explorar en el interior del edificio. Según los residentes que ya habían abandonado el lugar del incendio, muchas personas estaban desaparecidas y era muy probable que aún siguieran dentro.

  1. Los residentes de los edificios contiguos fueron evacuados debido al enorme calor que irradiaba el incendio.
  2. Unos 20 bomberos inspeccionaron el edificio y encontraron a algunas personas que no querían abandonarlo. Se las extrajo entonces del mismo y se reunieron con el resto de los residentes en un lugar seguro.
  3. Un equipo de búsqueda localizó a una víctima, que se encontraba fuera del edificio, colgando del pararrayos en el piso n° 12. Para rescatarla, el equipo de búsqueda debía acceder al edificio vecino y crear varios accesos (entradas forzadas) hasta alcanzar el punto más cercano a donde se encontraba la víctima, aproximadamente 10 metros.

El equipo se repartió las funciones: mientras que un bombero hablaba con la víctima, otros montaron un sistema de rescate utilizando cuerdas y otros accesorios. No existía ningún punto físico en el lugar para un sistema seguro de anclaje, preciso para llevar a cabo el rescate de la víctima Entonces, el equipo decidió emplear un ancla humano para acceder a la víctima, utilizando a un bombero en la base. Se montó una silla de rescate que le fue arrojada a la víctima porque no existía ninguna manera de alcanzar físicamente a la víctima utilizando solo cuerdas. 

Guiados por el líder del equipo, la víctima fue capaz de colocar la silla de rescate. Mientras se realizaba la protección de la cuerda para evitar que se rompiera, el edificio se vino abajo, arrastrando con él a la víctima. 

Durante la entrevista de un periódico local tras el derrumbe, el jefe del equipo de búsqueda encargado del rescate le dijo a la prensa: «Hubiéramos necesitado otros 30 segundos para salvarlo.» Tras el derrumbe de la construcción, el número de personas que los bomberos debían ahora localizar variaba enormemente debido a la información imprecisa de entre 5 y 44.

c) Aislamiento 

Una de las preocupaciones era evitar que el fuego se extendiera a las dos construcciones cercanas. Para ello, se emplearon coches de bomberos, plataformas automáticas y vehículos con escaleras móviles. Sin embargo, no fue posible evitar que el incendio se extendiera al edificio cercano del otro lado de la calle.

d) + e) Operaciones de la lucha contra el fuego

Dos eran los objetivos al combatir el fuego:  

  1. Evitar que este se extendiera a las otras dos construcciones cercanas 
  2. No permitir el derrumbe estructural del edificio

Para ello, los coches de bomberos, las plataformas automáticas y los vehículos con escaleras móviles operaron a tiempo completo. Debido a la rápida propagación del incendio, se adoptó una estrategia defensiva con un combate externo del fuego y el ataque directo de los equipos de bomberos. Cuando el fuego se hubo propagado al edificio de la acera de enfrente, los equipos de bomberos se recolocaron y se dio paso al combate interno, atacando al fuego directamente en algunos de los apartamentos. 

La rápida transmisión de calor y la intensa energía térmica emitida por el calor hicieron que gran parte de las construcciones de metal y vidrio se cayeran, causando daños en el equipo y cortando mangueras contra incendios. Se hacía necesaria la redistribución de algunos equipos a lugares más seguros sin que la eficacia de la lucha contra el incendio se viera afectada.Tras el derrumbe del edificio por el fuego, el cuerpo de bomberos comenzó su actuación, refrigerando los escombros, dirigiendo la búsqueda de las víctimas y retirando materiales.

Aumentaban las hipótesis sobre el origen del incendio: un acto criminal, la explosión de una olla a presión o de un cilindro de GLP p-13, seguida de un incendio, o un cortocircuito eléctrico, entre otras.

 

Conclusión 

Resultados al término de las operaciones el 13 de mayo:

  • 01 edifico derrumbado,
  • 07 residentes fallecidos debido al incendio fueron localizados e identificados,
  • 03 edificios vecinos dañados,
  • 1.700 bomberos trabajando en turnos de 12 horas,
  • 298,5 horas de trabajo,
  • Unas 3.000 toneladas de escombros retirados del lugar de la escena,
  • 248 personas sin hogar,
  • 17 empresas dedicadas a la lucha contra incendios trabajaron de forma integrada.